چرا خاتمی؟
احمدینژاد به دنبال سنتشکنی نیست
در طول سی سال که از تاریخ پرماجرای انقلاب اسلامی میگذرد، آیتا... خامنهای، آیتا... رفسنجانی و سیدمحمد خاتمی هرکدام دو دوره به عنوان روسایجمهور منتخب مردم در راس قوه مجریه جای گرفتند. هرچند استناد به مکتوبات تاریخی انقلاب حاکی از آن است که هم آیتا... خامنهای و هم سیدمحمد خاتمی در دورهای مختلف تمایل چندانی برای حضور پیاپی در دو دوره انتخابات ریاستجمهوری نداشتهاند، اما ریاستجمهوری 8 ساله به عنوان یک سنت نانوشته در تاریخ انقلاب اسلامی به ثبت رسیده است. به گواه تاریخ، کاندیدا شدن آیتا... خامنهای، آیتا... رفسنجانی و سیدمحمد خاتمی در ادوار گذشته و برای دومین دوره پیاپی انتخابات ریاستجمهوری جای هیچ شک و شبههای را برای تحلیلگران و حتا مردم عادی نگذاشته بود که بیشک شخصیتهای مذکور پیروز انتخابات خواهند بود. عملکرد این سه تن در مقام نخستین شخصیت اجرایی کشور و نبود رقبای سرشناس، تقریباً نتیجه انتخابات را از پیش تعیین کرده بود، اما دهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری ایران از حواشی متفاوتتری نسبت به گذشته برخوردار است.از یک سو دکتر احمدینژاد نمیخواهد لقب سنتشکن تاریخ ریاستجمهوری ایران را به خود اختصاص دهد و از سویی دیگر نیز رقیب احتمالی نامداری به نام خاتمی را روبهروی خود میبیند. رقیبی که از پایگاه مردمی به مراتب قویتری نسبت به دیگر کاندیداهای احتمالی ریاستجمهوری برخوردار است.
آغاز برخوردها
تقریباً از زمانی که فشارهای ناشی از تصمیمگیریهای اقتصادی دولت نهم آثارش را بر زندگی مردم نشان داد و همزمان شعارهای اقتصادی دولت، نظیر آوردن پول نفت بر سر سفرههای مردم رنگ واقعیت از خود باخت، زمزمههایی از لزوم حضور مجدد خاتمی در محافل مختلف به گوش رسید. زمانی که رسانههای منتسب به جریان اصولگرا شایعه بازنشستگی خاتمی را به عنوان یک بمب خبری آب و تاب دادند، بسیاری از شخصیتهای سیاسی کشور که در میان آنها رجل سیاسی منتسب به جریان اصولگرا نیز حضور داشتند از احتیاج کشور به خاتمی سخن گفتند. با شدت گرفتن موج موسوم به (خاتمیخواهی) پیشبینیها درست از آب درآمد و مخالفان حضور خاتمی در انتخابات به طرق مختلف سنگاندازیهای خود را آغاز کردند. از شکایت از خاتمی و تقاضای خلع لباس او گرفته تا احتمال عدم اجماع اصلاحطلبان بر کاندیداتوری خاتمی. اما زمانی که گمانهزنیها در خصوص احتمال حضور خاتمی در انتخابات سال آینده شدت گرفت و از طرفی خاتمی نیز در این خصوص در لفافه سخن گفت، جنگ تبلیغاتی مخالفان وی رنگ دیگری به خود گرفت. [مسالهای به نام تایید صلاحیت ] یکی از ابهاماتی که برخی از منتسبان به جناح مخالف خاتمی برای عدم حضور رییسجمهور سابق در انتخابات ریاستجمهوری دهم وارد میکنند، ترس خاتمی از ردصلاحیت احتمالی وی است. اظهارنظرهای این طیف سیاسی در غالب شبنامه، گاهنامه، فصلنامه و... تا جایی پیش رفته است که اکنون با داغتر شدن بحث حضور خاتمی در انتخابات، اینگونه شبهات در روزنامههای متعلق به این دسته از سیاسیون نیز به چشم میخورد.
جنگ از نوع رسانهای
در حالی که نوع برخورد رییسجمهور با معلم دوران ابتدایی خود در مراسم گرامیداشت روز معلم مدتها مورد انتقاد بسیاری بود؛ هفته گذشته روزنامه کیهان با اشاره به راهاندازی سایتهای متعددی برای نظرسنجی لزوم حضور خاتمی در انتخابات آینده در مطلبی که ظاهراً به نقل از یک خواننده خود بوده است، نوشت: آقاي خاتمي قبل از آن كه نتيجه نظرخواهي از دوستانش مبني بر شركت در انتخابات را ببيند، بهتر است تكليف خودش را با نظام، آرمانها و ارزشهاي آن روشن كند. آيا كسي كه با زنان و دختران نيمه عريان ايتاليايي دست ميدهد، منكر خدامحوري در گفتوگوي تمدنهاست و حركت دانشجويان خط امام(ره) در تسخير لانه جاسوسي آمريكا كه به تعبير امام خمینی(ره)، انقلاب دوم است را به چالش و عذرخواهي در مقابل غرب ميكشاند، ميتواند تاييد صلاحيت شود؟ به اعتقاد بسیاری این جوسازی منفی حکایت از ترس مخالفان خاتمی از حضور وی در انتخابات دارد.اینکه بیش از اصلاحطلبان، جناحهای مختلف اصولگرا اعتقاد پیدا کردهاند که اگر خاتمی کاندیدا شود، رای قطعی خواهد آورد، خود نکته قابلتوجهی است. به اعتقاد مشاور مطبوعاتی رییسجمهور سابق، کیهان و رسانههای کیهانی معیار خوبی هستند که بتوان از آن نبض نگرانیهای اصولگرایان را فهمید. محمدعلی ابطحی در این خصوص میگوید: اینکه رسانههای اصولگرا و در راس آن کیهان، در این چند روزه اینقدر اصرار دارند از میان چهرههای شناخته شده و ناشناخته وابسته به اصلاحات و مخالف آن، راستودروغ جعل کنند، که اگر خاتمی کاندیدا شود، معلوم نیست رای بیاورد، نشان میدهد که آنها با اطلاعاتی که دارند، بهتر از اصلاحطلبان میدانند که اگر خاتمی کاندیدا شود، قطعاً اتفاقی نظیر دوم خرداد 76 رخ خواهد داد. تاریخ سیاسی ایران سابقه ایراد اتهامات اینچنینی را به سیدمحمد خاتمی در انتخابات خرداد 76 نیز در دل خود جای داده است، اما سیاست تخریب خاتمی در آن سال نه تنها موجب شکست وی در انتخابات نشد، بلکه موجب هجوم گسترده مردم جهت رای دادن به کاندیدای فرهیخته آن سال نیز شد. کاندیدایی که بسیاری اعتقاد دارند سلام بر (سه سید فاطمی– خمینی، خامنهای، خاتمیِ) طرفداران وی نزدیکی خاتمی را به بیت امام(ره) و مقام معظم رهبری بیش از پیش نمایان ساخت.
دلایل اصلاحطلبان بر لزوم حضور خاتمی در انتخابات
اصلاحطلبان به چند دلیل، حضور خاتمی در انتخابات ریاستجمهوری آینده را ضروری میدانند: 1 -خاتمی یک سرمایه ملی و دارای شخصیت قابل احترام بینالمللی است و غیبت وی از صحنه داخلی به نفع نظام نیست. ٢- اصلاحطلبان «استراتژی کاندیدای واحد» را برگزیدهاند و خواهان ائتلاف بر روی یک شخصیت جامع میباشند و تنها کسی که میتواند این استراتژی را تعین بخشد، شخص محمد خاتمی است. ٣- حضور خاتمی موجب به حداقل رسیدن اختلافات در جبهه اصلاحات میشود و این کم شدن اختلافات میتواند آنها را در پیروزیهای بعدی و فایق آمدن بر بحران جاری یاری رساند. ۴ - خاتمی با توجه به سابقه و محبوبیت خود تنها کسی است که میتواند شکست را بر کاندیدای اصولگرایان تحمیل کند و پیروزی را برای اردوی اصلاحطلبان به ارمغان آورد. ۵ - خاتمی از شخصیتهایی است که شورای نگهبان، وی را ردصلاحیت نمیکند و این امر باعث شکست استراتژی و سیاست دقیقه نود از سوی اصولگرایان همانگونه که در قبال دکتر معین و مهرعلیزاده در دوره قبل بهموقع اجرا گذاشته شد، خواهد شد و آسودگی و آرامش را بر روند تبلیغاتی آنان حاکم میکند. ۶ - با توجه به وضعیت بینالمللی ایران و مشکلات به وجود آمده در روابط ایران با غرب، خاتمی تنها کسی است که میتواند ایران را نجات دهد و این موضوع را که به عنوان یک تهدید ملی درآمده به ساحل آرامش هدایت کند، همانگونه که در سال ٧۶ با آمدن خود تهدید قدرتهای خارجی را بلاموضع کرد. *** به هرحال با توجه به برخوردهای تخریبی که روزنامه کیهان علیه برخی چهرهها در پیش گرفته، انتظار میرود در طلیعه گمانهزنیهای انتخابات ریاستجمهوری آتی شدت و حدتی بیشتر یابد و بیشتر و گستردهتر به تخریب چهرههایی که اندک احتمالی برای ورود آنها به کارزار رقابتها میدهد، بپردازد و این قاعده مسبوق به سابقه نام سیدمحمد خاتمی را بیش از گذشته در معرض افتراها و توهینها قرار میدهد تا مگر ترس کیهانیان از سایهافکنی خاتمی در انتخابات ریاستجمهوری رنگ ببازد. تکرار مکرر نام خاتمی در ستونهای خبری، نظری، تحلیلی، تخریبی و... کیهان، گاه با چنان استدلالات نسنجیدهای توامان میشود که داعیهداران مقابله با تحریفکنندگان نظرات حضرت امام(ره)، خود به دام تحریفی واقعی میافتند و دامن آنانی که یار و همراه امام(ره)بودند را به انواع افتراها میآلایند، حتا چهرهای چون سیدمحمد خاتمی را که امام(ره) وی را فرزند فاضل، باتقوا و متعهدمان خواند. (صحیفه امام؛ جلد 21، صفحه 17) به اعتقاد برخی از تحلیلگران، به صحنه آمدن خاتمي برابر است با به هم خوردن همه معادلات از پیش تعیین شده مخالفان تفکر اصلاحطلبی، از همینروست که این دسته از سیاسیون با اين حرف و حديثها قصد دارند جامعه و خصوصاً اصلاحطلبان را به سمت کاندیدایی به جز خاتمی که شانس موفقيتش نسبت به خاتمی کمتر است، سوق دهند.
بنام خالق زیبایی ها