تابویی که نمی شکند
پس از تصویب عدم كفایت سیاسی بنیصدر در مجلس شورای اسلامی، حضرت امام(ره) نیز بر همین مبنا وی را از ریاست جمهوری اسلامی ایران عزل کردند. با عزل بنیصدر، هرچند یكی از ریشههای اصلی كارشكنیها و اختلافات موجود از بن كنده شد، ولی از این به بعد، دوران چند ماهه فعالیتهای خرابكارانه ضدنظام و درگیریهای مسلحانه و خونین روی داد كه به شهادت عالیترین مسوولان نظام تا مردم كوچه و بازار منجر شد. اما ملت مسلمان ایران تحت رهبریهای پیامبرگونه حضرت امام(قدسسره) و با عنایات حق تعالی و امام عصر(عج) از این دوران پراغتشاش گذشت و اهداف اسلامی و انقلابی خود را در پیش گرفت. بنیصدر که تحصیلکرده خارج بود و اقتصاد را تا سطح دکترا آموخته بود، در حالی رییسجمهور ایران شد که آیتا... خلخالی که از کاندیداهای آن دوره ریاستجمهوری بود، چند روز قبل از انتخابات در مصاحبه با «کیهان» گفت: من هیچکس را در مقابل خودم برای احراز این پست قبول ندارم، ولی به حکم اجبار، بنیصدر را مورد تایید قرار میدهم و به احتمال 90 درصد بنیصدر رییسجمهور خواهد شد، لیکن مدت زیادی در این پست دوام نخواهد یافت؛ چراکه یک صدم قاطعیت مرا ندارد... . با انتخاب بنیصدر، فضای تاسفباری بر اردوی نیروهای خط امام آن دوره حاکم شد. نگرانیها وقتی دوچندان شد که دیدند بنیصدر با راهاندازی نهادی موسوم به «دفتر هماهنگیهای رییسجمهوری»، قصد تسخیر مجلس را نیز دارد. بنابراین رقابتها از نو آغاز شد و کدورتی که بین جامعه روحانیت مبارز و حزب جمهوری در آستانه انتخابات ریاستجمهوری به وجود آمده بود، به سرعت برطرف شد و نیروهای سیاسی مجدداً صفآرایی کردند. حقیقت این بود که بنيصدر ارزيابي درستي از قدرت و قوت ملت نداشت و تلاش میکرد تا رهبري را منزوي کند، وی برای دستیابی به این هدف، خود را با قوه قضاييه و مجلس درگير کرد. اما... شاید همین قضایا برای تابو شدن طرح سوال از رییسجمهور در کشوری که 30 سال از اولین و تنها طرح سوال نمایندگان مردم از رییسجمهور میگذرد کافی باشد هرچند که برخی از سیاسیون معتقدند که به دلایل مختلف که یکی از آنها مقتضیات زمان است، مجلس اول یکی از ضعیفترین مجالس تشکیل شده در طول تاریخ انقلاب بود، اما خوشبختانه اکنون نه دکتر احمدینژاد، دکتر بنیصدر است و نه مجلس هشتم مجلس اول. در حالی که سخنان رحیممشایی در خصوص دوستی ما با ملت اسراییل بازتاب بسیاری در داخل و خارج از کشور به همراه داشت. دکتر احمدینژاد به انتقادات موجود در خصوص این سخنان واکنش قاطعی نشان نداد تا نمایندگان مجلس شورای اسلامی برای شنیدن سخنان رییسجمهور او را به مجلس دعوت کنند. سخنان معاون رییسجمهور و رییس تشکیلات میراث فرهنگی که با حفظ سمت، پدرزن پسر رییسجمهور نیز محسوب میشود چنان مورد انتقاد مراکز دینی سیاسی و حتا امنیتی قرار گرفت که آیات عظام و مراجع تقلید حوزههای علمیه حاضر به پذیرش این مدیر دولت نهم در بیت خود نشدند. امضاکنندگان طرح سوال از رییسجمهور با این دیدگاه که دکتر احمدینژاد باید پاسخ دهد چرا وقتی فردی در مقام معاونت رییسجمهور مواضعی خلاف امنیت ملی، خلاف دین و مذهب و خلاف مصالح نظام اتخاذ میکند، هیچ واکنشی نسبت به آن دیده نمیشود. طرحی را توسط علی مطهری کلید زدند که رییسجمهور را موظف میکند در مقابل نمایندگان مردم در خصوص سخنان معاونش توضیح دهد. علی مطهری، فرزند شهیدمرتضی مطهری كه از لیست رایحه خوش خدمت(حامیان دولت) به عنوان نماینده تهران راهی مجلس هشتم شد، اکنون طراح سوالی است که برخی از همفکرانش همچون مهدی کوچکزاده او را متهم به سیاسیکاری میکنند.اما خود مطهری معتقد است که طرح سوال از رییسجمهور نه تابو است و نه یک کار سیاسی! در لیست مخالفان طرح سوال از رییسجمهور نامهایی چون مهدی کوچکزاده، حمیدرضا حاجبابایی، ولی اسماعیلی و چند تن از دیگر نمایندگان که حمایت همهجانبهشان از دولت نهم در مجلس هفتم و هشتم شهره آفاق دارد به چشم میخورد. در حالی که طراح این طرح مدعی است اين بحث براي تقويت دولت و شخص رييسجمهور است، اما اسماعیلی نماینده مردم گرمی و دشت مغان در این خصوص میگوید: برای جلوگیری از سوءاستفاده رسانههای استکباری از موضوع طرح سوال از رییسجمهور، به نظر میرسد که مطرح کردن این موضوع به نفع کشور نیست، امامطهري در عین حال معتقد است: سوال از رييسجمهوري محال نيست، بلکه این کار وظیفه نمایندگان مجلس است، وی میافزاید: قرار است كه محال بودن سوال از رييسجمهور را به ممكن تبديل كنيم و تابوي سوال از رييسجمهور را بشكنيم. وي معتقد است که بهتر است سوال از رييسجمهور به مانند سوال نمايندگان از وزرا عادي شود. در حالی امضاکنندگان طرح سوال از رییسجمهور برای اقدام خود به اصل 88 قانون اساسی که براساس آن طرح سوال از رییسجمهور باید به امضای حداقل یک چهارم کل نمایندگان مجلس شورای اسلامی برسد و رییسجمهور موظف است حداکثر ظرف مدت یک ماه با حضور در مجلس به آن پاسخ دهد، متوسل میشوند که مخالفان این طرح سخت بر این عقیده پافشاری میکنند که این طرح سوال اساساً غیرقانونی است و طرح سوال از رییسجمهور هیچ ارتباطی به سخنان مشائی ندارد. کوچکزاده و همفکرانش معتقدند که اظهارات مشایی در حوزه وظایف رییسجمهور نیست و سوال از رییسجمهور به خاطر اظهارات مشایی خلاف آییننامه است، این عده نیز با استناد به مفاد ماده 196 آییننامه مجلس بر اعتقاد خود سخت پافشاری میکنند و معتقدند: طرح سوال از احمدینژاد به خاطر اظهارات مشایی خلاف آییننامه و فاقد وجاهت قانونی است. ماده 196 براساس اصل هشتاد و هشتم (88) قانون اساسي تاکید دارد در صورتي كه حداقل يك چهارم كل نمايندگان بخواهند درباره يكي از وظايف ریيسجمهور سوال كنند، بايد سوال خود را به طور صريح و روشن و مختصر همگي امضا و به رییس مجلس تسليم کنند و ریيس مجلس موضوع را در اسرع وقت به كميسيون تخصصي ارجاع مينمايد. كميسيون موظف است حداكثر ظرف يك هفته با حضور نماينده معرفيشده، ریيسجمهور و نماينده منتخب سوالكنندگان تشكيل جلسه دهد. در اين جلسه، نماينده ریيسجمهور پاسخ مقتضي را از طرف ریيسجمهور ارایه خواهد کرد تا به نمايندگان سوالكننده گزارش شود. پس از يك هفته چنانچه هنوز حداقل يك چهارم كل نمايندگان مجلس (كه سوال را امضا کردهاند) از سوال خود منصرف نشده باشند، ریيس مجلس موظف است در اولين جلسه، سوال آنان را قرائت و فوراً براي ریيسجمهور ارسال كند. اين سوال ظرف چهل و هشت ساعت تكثير میشود و در دسترس نمايندگان قرار ميگيرد، اما مهدی کوچکزاده با تاکید بر وارد نبودن موضوع سوال از رییسجمهور خاطرنشان کرد: مطابق با ماده 196 آییننامه داخلی مجلس، نمایندگان تنها درباره وظایف رییسجمهور میتوانند از او طرح سوال کنند. مهدی کوچکزاده با اعتقاد بر اینکه رییسجمهور در مجلس نهتنها مخالف بلکه دشمن هم دارد، معتقد است: این افراد کسانی هستند که قصد تخریب دکتر احمدینژاد را دارند و هیچچیز را هم به جز هوای نفسشان نمیپسندند. کوچکزاده دلیل دشمنی این افراد را کینهتوزی آنها میداند و تاکید میکند: اگر در مورد یک سوال هم یک آدم موجهی جلو بیافتد، بدونشک توجه نداشته که آنهایی که کینههای عمیق دارند، با وسیله کردن او به دنبال تسویه حساب و انتقامگیریهای خود هستند. هرچند در مجلس هفتم هم زمزمههایی مبنی بر طرح سوال از رییسجمهور به گوش رسید، اما طرحی که اکنون امضاهایش به حد نصاب نرسیده است یک تفاوت آشکار با تحرکات طرح سوال در مجلس هفتم دارد و آن هم اینکه طراح طرح سوال از رییسجمهور اکبر اعلمی، مخالف دوآتشه دولت بود و طراح طرح سوال مجلس هشتم طرفدار دوآتشه دولت نهم. در هر حال با توجه به اینکه دامنه انتقادات از معاون رییسجمهور به جلسه اخیر مجلس خبرگان رهبری هم کشیده شد و 50 تن از خبرگان، حضور رحیممشایی را متناسب با منزلت دولت اصولگرا ندانستند، اما اقدامات انجامشده در راستای ایجاد فضای دوستی و تفاهم بین مجالس هفتم و هشتم با دولت نهم این شبه را ایجاد میکند که آیا مجلس هشتم مجلس تابوشکن لقب خواهد گرفت یا نه؟ هرچند که برخیها معتقدند این طرح سوال میتواند به مثابه یک غسل تعمید برای دولت نهم در فاصلهای کمتر از 9 ماه به انتخابات ریاستجمهوری آینده باشد.
بنام خالق زیبایی ها